TiRex Forecasting

Lokales Forecasting mit TiRex für Stromverbrauch, Backtests und Modellvergleich.

Diese Seite fasst das bestehende TiRex-Projekt für Haushaltsstromverbrauch zusammen. Gezeigt werden Rolling-Backtests, Tagesaggregate, eine 7-Tage-Prognose und ein Vergleich gegen lokale Baselines.

Worum es hier geht

Lokales Forecasting-Setup mit TiRex und offenen Baselines auf Viertelstunden-Daten des Haushaltsstromverbrauchs.

Backtest
8
Rolling Windows à 96 Schritte = jeweils 24 Stunden
Kurzfristig
MAE 0.122 kWh
über 768 Vorhersagepunkte im Standard-Backtest
Langfristig
7 Tage
672 Viertelstunden in einem Long-Horizon-Fenster

Die wichtigsten Ansichten

Die wichtigsten Ansichten des Projekts sind hier direkt eingebunden.

Tagesvergleich

Täglicher Verbrauch: Forecast vs. Actual

Auf Tagesebene liegt der tägliche MAE über 9 Tage bei 5.64 kWh.

Täglicher Stromverbrauch Forecast vs Actual
Kumuliert

Laufende Summen über den Zeitraum

Zeigt, wie sich Fehler über den Zeitraum kumulieren.

Kumulative laufende Summen
Long Horizon

7-Tage-Prognose

Spätes Forecast-Fenster mit viel Historie; Ergebnis: MAE 0.114 kWh und -21.73 kWh Gesamtfehler über 7 Tage.

7 Tage TiRex Forecast
Backtest

Mehrere Rolling Windows

Mehrere Cutoffs zeigen die Stabilität des Modells über verschiedene Backtest-Fenster.

Mehrere Backtest Fenster

Ein paar Zahlen, die tatsächlich helfen

Die wichtigsten Kennzahlen im kompakten Überblick.

Standard-Backtest

24h-Fenster

MAE: 0.122 kWh
RMSE: 0.189 kWh
MAPE: 59.25%

Tagesaggregation

9 Kalendertage

Total actual: 219.69 kWh
Total forecast: 193.65 kWh
Daily MAE: 5.64 kWh

7-Tage-Horizont

Ein langes Forecast-Fenster

MAE: 0.114 kWh
RMSE: 0.182 kWh
Total error: -21.73 kWh

Vergleich mit lokalen Baselines

TiRex wurde gegen Seasonal Naive, Ridge mit Lag-Features und Random Forest mit Lag-Features verglichen.

Bestes Fenster

Beispielvergleich

Gezeigt wird ein gutes TiRex-Fenster als anschauliches Vergleichsbeispiel.

Methodenvergleich bestes Fenster
MAE-Vergleich

Fehler nach Methode

TiRex liegt im vorhandenen Vergleich vorn.

MAE Vergleich der Methoden
Methode MAE kWh RMSE kWh sMAPE % MAPE %
TiRex 0.1204 0.1732 44.25 65.76
RidgeLag 0.1492 0.1875 60.73 103.96
SeasonalNaive 0.1736 0.2575 57.94 105.38
RandomForestLag 0.2211 0.2591 75.99 210.54

Rohdaten und Original-Artefakte

Direkter Zugriff auf Rohdaten und Artefakte.

Kontext

Die zugrunde liegenden Forecasting-Artefakte sind in dieser Webansicht zusammengeführt.